Las condiciones más favorables del cumplimiento de la pena en falso conflicto con la calificación del delito

-Comentario al fallo “Alespeiti, Felipe Jorge s/ R. Extraordinario” de la CSJN del 18 de abril del 2017-

Por José María Sacheri

“Salir de la generalización casi abstracta con que son tratados los casos vinculados a crímenes de lesa humanidad, para adentrarse en la realidad del caso concreto, configura un aporte de elemental sentido común, en cierto modo, un “baño de realismo jurídico”, como es asumir en el Considerando 9) del voto del Dr. Rosatti, el principio procesal de “sana crítica” fundada en la experiencia, al que adhieren con sus propios votos los Dres. Maqueda y Rosenkrantz, en cuanto que la cuestión debatida y a resolver, consistía en la modalidad de restricción de la libertad mientras dure el proceso, habida cuenta además la acreditada ausencia de "riesgo de fuga", dada la muy avanzada edad y situación deficiente de salud del encartado. El fallo reprocha lo actuado por los jueces que formaron la mayoría de la sentencia ahora revocada. Refleja sin duda la preocupación que provoca que miembros de un tribunal tan importante como la Casación Federal, apliquen cierto doble standard e invoquen “gravedad institucional” en una cuestión absolutamente singular para abrir un recurso casatorio interpuesto por el Fiscal, y tan particular como referirse a las condiciones de detención de una persona, sea en su domicilio o en un instituto carcelario.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: humanidad, crímenes, condiciones, considerando, principio, aplicación.